Evaluation of yield and quality of Paya, a newly released drought tolerance sugar beet, cultivar, with foreign check Rasta in Kermanshah province

Document Type : Extension

Authors

1 Assistant Professor, Sugar Beet Research Department, Kermanshah Agricultural and Natural Resources Research and Education center, AREEO, Kermanshah, Iran.

2 Researcher, Expert in Organization of Agriculture-Jahad Kermanshah, Kermanshah, Iran

3 Researcher, Rural and Agricultural Economy Research Group, Kermanshah Agricultural and Natural Resources Research and Education center, AREEO, Kermanshah, Iran.

Abstract

In order to evaluate root yield and quality of Paya, a newly released drought tolerance sugar beet cultivar and compare it with foreign check Rasta, this experiment was conducted on farmers' fields under both normal and drought conditions in 2016. In this study, half hectare of each cultivar was planted and from the second irrigation, irrigation was done with intervals of 7 and 14 days for each half of the cultivated area. At the end of the growth stage, four samples were harvested (along two 5-meter lines at two rows) and the root pulp for qualitative traits was provided. Economic evaluation was carried out using benefit- cost ratio and partial budgeting. The results showed that the yield for two cultivars in the irrigation interval of 7 days (normal irrigation) was 93.7 tons and in the irrigation intervals 14 days (stress conditions) was 57.6 tha-1. In the irrigation interval of 7 days, the percentage of sugar was 16.5% and the 14-day irrigation interval percentage of sugar was 14%. Irrigation interval did not have a significant effect on the elements in the root (sodium, potassium and nitrogen). There was no significant difference between two cultivars in terms of yield, but the sugar percentage of Rasta cultivar (16.9%) was higher than Paya cultivar (13.7%).  Under drought stress condition for Paya and Rasta cultivars yield reductions were 31% and 46%, respectively. Economic evaluation showed that the Paya cultivar had economic advantage of 95% to Rasta cultivar in 14-days irrigation interval and advantage of 63% in complete irrigation (7-days interval). Therefore, the Paya cultivar under stress conditions has more capability compared to Rasta sugar beet cultivars (one of the good foreign cultivars) and can be recommended for regions with water shortages and disease-free soils.

Keywords

References

1- اوراضی زاده، م.، رجبی، ا. و فتح اله طالقانی، د. 1394.گزارش نام‏گذاری و آزادسازی رقم جدید چغندرقند هیبرید منوژرم چغندرقند متحمل به خشکی (رقم پایا). موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند. شماره فروست 94/47383 مورخ 21/4/1394.
 
 
2- توکلی، ع. 1376 . بهره‏برداری پایدار از منابع آب از طریق بهینه سازی کم‏آبیاری. بولتن کمیسیون آب، انتشارات شورای پژوهش های علمی کشور. شماره 22: 65-54 .
 
 
3- جلیلیان، ع.، شیروانی، ع.، نعمتی، ع. و بساطی، ج. 1380. بررسی اثرات کم آبیاری بر تولید و اقتصاد چغندرقند در منطقه کرمانشاه. مجله چغندرقند 1: 14-1.
 
 
4- جواهریان، ز. 1394. فرو نشست زمین در 297 دشت ایران، سرعت برداشت از زمین در ایران سه برابر استاندارد دنیا. خبر گزاری ایسنا. 19 اردیبهشت 1394. قابل دسترس در سایت: https://www.isna.ir/news/94021910554/.
 
 
5- سیدان، م. و قدمی فیروز آبادی، ع. 1381. بررسی عملکرد سیستم‏های آبیاری و معرفی بهترین گزینه‏ها به منظور افزایش راندمان آبیاری در استان همدان. سازمان مدیریت و برنامه ریزی. 250 صفحه.
 
 
6- صادق زاده حمایتی، س. 1394. معرفی رقم متحمل به خشکی (پایا). گزارش عملکرد پژوهشی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند. انتشارات موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه بذر چغندرقند. صفحه 268-267.
 
 
7- عبدالهیان نوقابی، م.، ردائی الاملی، ز.، اکبری، غ. و نوری، س. ا. س. 1390. تاثیر تنش خشکی شدید پس از استقرار بوته روی خصوصیات مرفولوژیکی، کمی و کیفی 20 ژنوتیپ چغندرقند. مجله علوم گیاهان زراعی ایران 42(3): 464-453.
 
 
8- فاتح، م. و تقوی، د. 1393. تاثیر تنش خشکی بر روی ویژگی‏های کیفی ژنوتیپ‏های چغندرقند. فصلنامه پژوهش در اکوسیستم‏های زراعی 1(2): 32-23.
 
 
9- کوک، د. ا. و اسکات، آر. کی. 1377. چغندرقند از علم تا عمل (ترجمه). مترجمین علیمرادی، ا.، دهقانشعار، م.، صادقیان مطهر، س. ی.، هاشمی،پ.، یاوری، ن.، گوهری، ج.، غالبی، س.، ارجمند، ن.، غدیری، و.، قلی زاده، ر.، شیخ الاسلامی، ر. نشر علوم کشاورزی. 731 صفحه.
 
 
10- نعمتی، ع. 1396. گزارش نهایی پروژه تعیین ارزش اقتصادی آب در زراعت های غالب استان کرمانشاه. مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه. شماره 51784 مورخ 21/03/1396. 57 صفحه.
 
 
11. Abdollahian Noghabi, M. 1999. Ecophysiology of sugar beet cultivars and weed species subjected to water deficiency stress. Ph.D. Thesis, University of Reading. Pp. 227.
 
 
12. Faberio, C., Santa Olalla, M., Lopez, R. and Dominguez, A. 2003. Production and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.) cultivated under controlled deficit irrigation condition in semiarid- climate. Agric. Water Manag. 62: 215-227.
 
 
13. Jaggard, K. W., Dewar, A. M. and Pidgeon, J. D. 1998. The relative effects of drought stress and virus yellows on the yield of sugar beet in the UK, 1980-1995. J. Agric Sci, 130: 337-343.
 
 
14. Mahmoodi, R., Maralian, H. and Aghabarati, A. 2008. Effects of limited irrigation on root yield and quality of sugar beet (Beta vulgaris L.). Afr. J. Biotechnol. 7(24): 4475-4478.
 
 
15. Miller, D. E. and Aursaj, J. S. 1976. Yield and sugar content of sugar beet as affected by deficit high frequency irrigation. Agron. J. 68:231-234.
 
 
16. Sadeghian, S. Y., Fazli, H., Mohammadain.  R., Taleghani, D. F. and Mesbah, M. 2000. Genetic variation for drought stress in sugar beet. J. Sugar Beet Res. 37: 55-78.
Research Achievements for Field and Horticulture Crops
Volume 8, Issue 2
December 2019
Pages 287-295

Files

History

  • Receive Date: 06 August 2019
  • Revise Date: 02 May 2020
  • Accept Date: 09 February 2020

Share

How to cite

Statistics