ORIGINAL_ARTICLE
کوثر، رقم زودس سویا مناسب کشت بهاره استان لرستان و مناطق معتدل
معرفی ارقام زودرس و متحمل به بیماری بوتهمیری تاثیر بسزائی در توسعه کشت و تولید سویا در اقلیم معتدل کشور مخصوصاً مناطق معتدل استان لرستان که دارای پتانسیل خوبی برای تولید این محصول در کشور هستند خواهد داشت. با هدف تولید و معرفی ارقام زودرس سویا در مناطق معتدل کشور، در سال 1372 پروژه مشترکی مابین موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر و سازمان انرژی اتمی انجام شد که در این پروژه بذر رقم سویای دیررس کلارک تحت اشعه گاما قرارگرفت. بذور اشعه دیده در مزرعه کشت و پس از چهار نسل بررسی و ارزیابی صفات زراعی جهشیافته، 47 موتانت زودرس گزینش شدند. موتانتهای گزینش شده در آزمایشات مقدماتی و نهائی عملکرد در لرستان مورد ارزیابی قرار گرفتند که در نهایت موتانت M.7 با توجه به زودرسی و عملکرد مطلوب انتخاب شد. این موتانت با 110 روز طول دوره رشد و عملکرد 3300 کیلوگرم در هکتار، 15 روز زودرستر از رقم شاهد کلارک با عملکرد 3279 کیلوگرم در هکتار بود. همچنین عملکرد آن 500 کیلوگرم در هکتار بیشتر از عملکرد رقم زودرس TMS با طول دوره رشد 108 روز بود. آزمایشات تکمیلی نشان داد که موتانت M.7 متحمل به شرایط کمآبی و مقاوم به بیماری پوسیدگی ساقه و ریشه فیتوفترائی است. این موتانت در سال 1394 توسط کمیته معرفی رقم با نام کوثر نامگذاری شد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118324_65799f41a12d7f0cd830a46b35158219.pdf
2019-01-21
127
138
10.22092/rafhc.2019.106884.1022
سویا
جهش ژنتیکی
پوسیدگی ساقه و ریشه فیتوفترائی
فیتوفترا سوجا
شرایط کمبود آب
حمید رضا
بابائی
30241hrbabaei@gmail.com
1
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
حسین
سبزی
sabzi0206@yahoo.com
2
محقق، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، خرمآباد، ایران
AUTHOR
جهانفر
دانشیان
j_daneshian@yahoo.com
3
استاد ، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
مهدی
ناصری
4
محقق، پژوهشکده تحقیقات کشاورزی، پزشکی و صنعتی، سازمان انرژی اتمی ایران
AUTHOR
سیامک
رحمانپور
5
استادیار، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
1- بابائی، ح. ر. 1379. گزارش نهائی آزمایش مقایسه عملکرد موتانتهای خالص سویا. شماره 77167-12-100. 16 صفحه.
1
2- دانشیان، ج. 1389. گزارش نهائی تاثیر تنش کمآبی بر عملکرد و ویژگیهای کیفی دانه ارقام و لاینهای سویا. شماره 89091-03-2.
2
3- سبزی، ح. 1392. گزارش پروژه تحقیقی ترویجی مقایسه عملکرد دانه ارقام سویا رایج در منطقه الشتر. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی لرستان (نشریه داخلی). 3 صفحه.
3
4- ناصری، م. 1375. گزارش نهایی طرح تحقیقاتی بررسی امکان ایجاد لاینهای جدید زودرس از دو رقم سویا. بخش کشاورزی هستهای سازمان انرژی اتمی ایران. شماره 72563-12-100.
4
5- یوسفی، ف.، سبزی، ح. و ترکمانی، ح. 1376. گزارش نهائی مقایسه مقدماتی موتانتهای خالص سویا. شماره 76749-12-100. 17 صفحه.
5
6. Chen, X., Shen, G., Wang, Y., Zheng, X. and Wang, Y. 2007. Identification of Phytophthora sojae genes up regulated during the early stage of soybean infection. FEMS Microbiology Letter 269: 280-288.
6
7. Dorrance, A. E., Jia, H. and Abney, T. S. 2004. Evaluation of soybean differentials for their interaction with Phytophthora sojae. Online. Plant Health Progress doi:10.1094/PHP-2004-0309-01-RS.
7
8. Harten, V. 1998. Mutation breeding-theory and practical breeding. Cambridge UniversityPress, Cambridge, UK.
8
9. Nagatomi, S., Amano, E. and Akao, S. 1992. Nodulation mutants using physical mutagen in soybean. Biol. Resour. R & D Centre, fukui pref. University.
9
10. Nakagawa, H. 2009. Induced mutations in plant breeding and biological researches in Japan. Q.Y. Shu (ed.), Induced Plant Mutations in the Genomics Era. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 2009, 51-58
10
11. Neto, T. A. and Alves, M. C. 1997. Induction of mutations for earliness in the soybean cultivar Paraná. Brazilian Journal of Genetics. Vol.20 no. 1.
11
12. Patil, A., Taware, S. P., Oak, M. D., Tamhankar, S. A. and Rao, V. A. 2007. Improvement of oil quality in soybean [glycine max (L.) Merrill] by Mutation breeding. Jam Oil Chem. Society (2007) 84: 1117-1124.
12
13. Rizk, M. A. and Moussa, T. A. A. 2003. Impact of gama irradiation stresses I. response of gama- irradiated Sugarbeet seeds to infection by soil-borne fungal pathogens. Pakistan Journal of plant pathology (2003) .2 (1): 28- 38.
13
14. Saghai-Maroof, M. A., Soliman, K. M., Jorgensen, R. A. and Allard, R. W. 1984. Ribosomal DNA spacer-length polymorphisms in barley: Mendelian inheritance, chromosomal location, and population dynamics. Proc. Natl. Acad. Sci U. S. A. 81: 8014-8018.
14
ORIGINAL_ARTICLE
برات، رقم جدید گندم نان مناسب کشت در مناطق آبی اقلیم گرم و خشک جنوب ایران
رقم گندم برات با شجره SLVS*2/PASTOR و تاریخچه انتخاب CMSS98Y03489F-040M-0100M-040Y-020M-040SY-28M-0Y-0SY انتخاب شده از خزانه بینالمللی 24SAWSN دریافت شده از مرکز بینالمللی تحقیقات ذرت و گندم (CIMMYT) میباشد. این رقم در آزمایش سازگاری اقلیم گرم و خشک جنوب در سال زراعی 91-1389 به مدت دو سال زراعی و در شش ایستگاه تحقیقاتی کشور مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که این رقم دارای پایداری عملکرد دانه در ایستگاههای مورد ارزیابی در اقلیم گرم و خشک جنوب کشور میباشد. پتانسیل عملکرد بالا (6433 کیلوگرم در هکتار)، تحمل نسبتاً خوب آن به گرمای آخر فصل، زودرسی نسبی، مقاومت قابل قبول به بیماریهای زنگ زرد و قهوهای و سیاه نژاد Ug99 و ریزش دانه از ویژگیهای بارز این رقم میباشد. این رقم برای کشت در نظامهای زراعی مناطق گرم جنوب به خصوص مناطقی که فشار بیماریها و به ویژه زنگ زرد در آن مناطق عامل محدود کننده میباشد، معرفی شده است.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118326_4fbf19aa5af3759511d48194cd2215f6.pdf
2019-01-21
139
147
10.22092/rafhc.2019.110213.1070
گندم نان
اقلیم گرم و خشک جنوب
پتانسیل عملکرد دانه
مقاومت به بیماری
محسن
اسماعیل زاده مقدم
esmaeilzadehmohsen@ymail.com
1
بخش تحقیقات غلات- موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر- سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی-کرج- ایران
LEAD_AUTHOR
منوچهر
خدارحمی
khodarahmi_m@yahoo.com
2
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
خلیل
محمودی
3
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی بلوچستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ایرانشهر، ایران.
AUTHOR
حسین
اکبری مقدم
hosseinakbari715@gmail.com
4
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی سیستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران.
AUTHOR
منوچهر
سیاح فر
5
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، خرمآباد، ایران.
AUTHOR
سیروس
طهماسبی
stahmasebi2000@yahoo.com
6
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، فارس، ایران.
AUTHOR
غلامعباس
لطفعلی آینه
7
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش وترویج کشاورزی، اهواز، ایران.
AUTHOR
احمد
نادری
ah_naderi36@yahoo.com
8
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش وترویج کشاورزی، اهواز، ایران.
AUTHOR
نازنین
امیربختیار
9
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
مجید
فرهادی صدر
10
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی صفیآباد دزفول، سازمان تحقیقات، آموزش وترویج کشاورزی، دزفول، ایران.
AUTHOR
فرزاد
افشاری
fafshari2003@yahoo.com
11
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
محمد
دالوند
12
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی صفیآباد دزفول، سازمان تحقیقات، آموزش وترویج کشاورزی، دزفول، ایران.
AUTHOR
عبدالکریم
ذاکری
azakeri22@yahoo.com
13
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، فارس، ایران.
AUTHOR
نصرت الله
طباطبایی
14
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش وترویج کشاورزی، اهواز، ایران.
AUTHOR
محسن
یاسایی
myassaie@yahoo.com
15
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، فارس، ایران.
AUTHOR
رامین
روح پرور
raminroohparvar@yahoo.com
16
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
شعبان
کیا
shabankia@gmail.com
17
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی ومنابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش وترویج کشاورزی، گرگان، ایران.
AUTHOR
1- اسماعیلزاده مقدم، م. 1387. گزارش نهایی پروژه ارزیابی ژنوتیپهای گندم نان در آزمایش مقایسه عملکرد مقدماتی ناحیهای برای در اقلیم گرم و خشک جنوب کشور. بخش تحقیقات غلات. موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر. شماره 225/1119، 22 صفحه.
1
2- اسماعیلزاده مقدم، م. 1388.گزارش نهایی پروژه ارزیابی ژنوتیپهای گندم نان در آزمایش یکنواخت مقایسه عملکرد پیشرفته در اقلیم گرم و خشک جنوب کشور. بخش تحقیقات غلات. موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر. شماره 1282/89، 19 صفحه.
2
3- اسماعیل زاده مقدم، م. 1391. گزارش نهایی پروژه بررسی لاینهای امیدبخش گندم نان در آزمایش یکنواخت سراسری (ERWYT89) در مناطق گرم جنوب کشور (Zone II). شماره 42372، ۲۱ صفحه.
3
4- بی نام. ۱۳94. برنامه اقتصاد مقاومتی تولید محصولات اساس (طرح خوداتکایی تولید گندم کشور) در سالهای1404-1394. معاونت امورزراعت وزارت جهادکشاورزی. انتشارات وزارت جهاد کشاورزی.
4
5- کشاورز، ع.، جلالکمالی، م. ر.، حمیدنژاد، م.، صدری، ب.، حیدری، ا. و محسنین، م. ۱۳۸۱. طرح افزایش عملکرد و تولید گندم آبی و دیم کشور(۱۳۹۰-۱۳۸۱)، 146 صفحه.
5
6- فیروزیان، ع. 1394. گزارش پروژه تحقیقی- ترویجی مقایسه عملکرد لاین امیدبخش، پرمحصول و مقاوم به زنگ زرد گندم S-89-15 با ارقام شاهد چمران و ویریناک. 12 صفحه.
6
ORIGINAL_ARTICLE
اکسین، رقم جدید جو شش ردیفه با سازگاری مناسب در اراضی آبی اقلیم گرم کشور
رقم جدید اکسین با شجره Rojo/Sahra حاصل دورگ گیری بین رقم خارجی روجو (Rojo) به عنوان والد مادری و رقم صحرا به عنوان پایه پدری و انتخاب در نسل های در حال تفکیک تا رسیدن به خلوص ژنتیکی در ایستگاه اهواز بودکه با توجه به سازگاری وسیع و پایداری عملکرد دانه و صفات مطلوب زراعی در آزمایشات انجام گرفته طی سال های 86-1385 تا 95-1394 برای کاشت در مناطق گرم کشورآزادسازی و نام گذاری شد. رقم اکسین در مناطق گرم جنوب و شمال کشور به ترتیب دارای میانگین های عملکرد 5148 و 3916 کیلوگرم در هکتار بوده که بترتیب به میزان 868 و 160 کیلوگرم در هکتار نسبت به ارقام شاهد نیمروز و صحرا برتری داشت. رقم اکسین با عادت رشدی بهاره جزو ارقام با سنبله شش ردیفه بوده و متوسط ارتفاع بوته آن در مناطق گرم جنوب و شمال کشور به ترتیب 81 و 102 سانتیمتر می باشد. میانگین طول دوره رشد اکسین در مناطق گرم جنوب و شمال کشور به ترتیب 129 و 162 روز و طول دوره پر شدن دانه آن به ترتیب 41 و 46 روز است که طولانی تر از ارقام شاهد نیمروز و صحرا می باشد. از خصوصیات بارز دیگر این رقم مقاومت به خوابیدگی و شکنندگی محور سنبله و واکنش مقاوم آن نسبت به بیماری های لکه نواری و لکه برگی های جو است.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118327_93eff4506a280aceadbf094d27c6d379.pdf
2019-02-04
149
159
10.22092/rafhc.2019.121086.1125
جو
پایداری عملکرد
منطقه گرم و خشک
منطقه گرم و مرطوب
حبیب اله
قزوینی
habib_ghaz@yahoo.com
1
دانشیار، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
ایرج
لکزاده
2
مربی، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران
AUTHOR
شیرعلی
کوهکن
3
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سیستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران
AUTHOR
مهدی
جباری
4
استادیار، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران
AUTHOR
علی
براتی
barati32@yahoo.com
5
استادیار، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
حسینعلی
فلاحی
6
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران
AUTHOR
حسن
خانزاده قره آغاجلو
7
مربی ، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مغان، ایران
AUTHOR
کمال
شهبازی هومونلو
8
مربی ، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مغان، ایران
AUTHOR
احمد
یوسفی
9
مربی، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
رضا
اقنوم
reza.aghnoum@gmail.com
10
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
صفرعلی
صفوی
11
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مغان، ایران
AUTHOR
عبدالکریم
ذاکری
azakeri22@yahoo.com
12
استادیار، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران
AUTHOR
نرجسخاتون
کازرانی
13
محقق، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان بوشهر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بوشهر، ایران
AUTHOR
حمیدرضا
نیکخواه
14
استادیار، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
سیروس
طهماسبی
stahmasebi2000@yahoo.com
15
استادیار، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران
AUTHOR
سیدطه
دادرضایی
16
استادیار، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
سیدمحمود
ناظری
17
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
محمد
شریفیالحسینی
18
استادیار، بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
محمد
دالوند
19
محقق، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی صفیآباد دزفول، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دزفول، ایران
AUTHOR
مجید
رخشندهرو
20
محقق، بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیراز، ایران
AUTHOR
1- حسینپور، ر.، احمدی، ک.، فضلی، ب.، رفیعی، م.، قلیزاده، ح.، عبادزاده، ح.، حاتمی، ف. و کاظمیان، آ. 1395.آمارنامه کشاورزی سال زراعی 93- 1392: محصولات زراعی (جلد 1). وزارت کشاورزی، معاونت برنامه و بودجه، اداره کل آمار و اطلاعات. 160 صفحه.
1
2- قزوینی، ح. 1377.روشهای اصلاح جو در ایکاردا. انتشارات موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، بخش تحقیقات غلات. 26 صفحه.
2
3- کشاورز، ع.، خاکسار، ک.، یوسفی، ی.، سادات رسول، س. ع.، سرشاد، ا.، رحمانی، آ. و چاوشینسب، س. 1396. برنامه تکثیر و تدارک بذر جو، تریتیکاله و جو بدون پوشینه (سال زراعی 97-1396). انتشارات آموزش و ترویج کشاورزی. 204 صفحه.
3
4. 2016. Statistical year book. FAO, Italy. Web Edition. WWW.FAO.Org. pp 236.
4
5. Saari, E. E. and Prescott, J. M. 1975. A scale for appraising the foliar intensity of wheat diseases. Plant Dis. Rep. 59: 377-380.
5
6. Shewry, P. R. and Ullrich, S. E. 2014.Barley: Chemistry and Technology (Second Edition). American Association of Cereal Chemists, Inc (AACC), Elsevier. 336 pp.
6
ORIGINAL_ARTICLE
دلگان رقم جدید کلزا با پتانسیل عملکرد دانه بالا برای کشت در مناطق گرم و خشک جنوب کشور
رقم دلگان به روش گزینش شجرهای تغییر شکل یافته از یک هیبرید خارجی به دست آمده است. برای این منظور، یک صد بوته بارور از جمعیت F2 هیبرید خارجی در مرحله گلدهی انتخاب و سلف شدند. بذور F3 به همراه 17 جمعیت دیگر در پروژهایی با عنوان تولید لاینهای پرمحصول بهاره کلزا از جوامع F2 در کرج، دزفول، بوشهر، زابل و هرمزگان مورد بررسی قرار گرفتند. انتخاب بوتهها تا رسیدن به لاین (ها)ی خالص به روش شجرهای ادامه و در نسل F7 فقط 3 لاین خالص (SAN-12 یا زابل صفر، بهبهان 2 و ورامین 3) انتخاب شدند. در ارزیابی مقدماتی عملکرد، لاین منتخب SAN-12، از لحاظ عملکرد دانه و زودرسی در قیاس با رقم شاهد آرجی اس 003 به همراه تعدادی لاین دیگر انتخاب شد. در ارزیابی سازگاری و پتانسیل عملکرد لاینهای منتخب در چهار منطقه اقلیم گرم جنوب، رقم دلگان (SAN-12) با عملکرد 2808 کیلوگرم در هکتار مقام اول را داشت. از نظر رسیدگی فیزیولوژیک رقم دلگان( SAN-12) نسبت به رقم شاهد آرجی اس 003 ، نه روز زودرستر بود. نتایج حاصل از تجزیه پایداری به دو روش رتبهبندی و شاخص برتری لین و بینز حاکی از پر محصولی و پایداری رقم دلگان بود. نتایج طرح تحقیقی-تطبیقی در دو منطقه از زابل نشان داد که رقم دلگان ( SAN-12) با میانگین 2462 کیلوگرم در هکتار دارای بیشترین عملکرد دانه بود. نتیجه طرح تحقیقی- ترویجی در مناطق زابل و دلگان نیز نشان داد که رقم دلگان ( SAN-12) نسبت به شاهد آرجی اس 003 عملکرد دانه بالاتری داشت. بنابراین با توجه به ویژگیهای مطلوب مانند پتانسیل عملکرد بالا، سازگاری وسیع، زودرسی، تحمل نسبی به بیماری اسکلروتینیایی ساقه، تحمل به ورس و کیفیت خوب روغن لاین، SAN-12 در سال 1393 به نام دلگان معرفی و برای کشت در مناطق گرم جنوب توصیه شد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118328_ab95e4f7d43431837cb6bb35aa109573.pdf
2019-01-21
161
173
10.22092/rafhc.2019.109369.1062
آزاد گرده افشان"
درصد روغن"
زودرسی"
کلزا"
حمید رضا
فنایی
fanay52@yahoo.com
1
بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سیستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران.
LEAD_AUTHOR
حسن
امیری اوغان
amirioghan2014@gmail.com
2
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
محمدحسین
عالم خومرام
alamghomaram@yahoo.com
3
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی همدان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، همدان، ایران.
AUTHOR
امیر خسرو
دانایی
amirkhosrodanaie@gmail.com
4
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران.
AUTHOR
نرجس
کازرانی
narjeskaseranei@yahoo.co
5
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی بوشهر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بوشهر، ایران.
AUTHOR
عبدالحسین
عسکری
6
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی هرمزگان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بندرعباس، ایران.
AUTHOR
سیامک
رحمانپور
sirahmanpour@gmail.com
7
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
داود
رودی
roodi_dave@yahoo.com
8
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
فرناز
شریعتی
farnazshariat@rocketmail.com
9
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
AUTHOR
غلامرضا
قدرتی
grgh2005@yahoo.com
10
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی صفیآباد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دزفول، ایران.
AUTHOR
ابوالفضل
فرجی
afaraji@yahoo.com
11
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،گرگان، ایران.
AUTHOR
ابراهیم
هزار جریبی
ehezarjaribi@yahoo.com
12
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،گرگان، ایران.
AUTHOR
ولی الله
رامعه
vrameeh@gmail.com
13
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران.
AUTHOR
بصیر
صمدی
bsamadei@yhoo.com
14
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی تهران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ورامین، ایران.
AUTHOR
صابر
سیف امیری
safamirei@yahoo.com
15
بخش تحقیقات زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی اردبیل (مغان)، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مغان، ایران.
AUTHOR
حسین
اکبری مقدم
hosseinakbari715@gmail.com
16
بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سیستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران.
AUTHOR
محمد
خواجه داد کشته گر
mkhajedad@yahoo.com
17
بخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی سیستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زابل، ایران.
AUTHOR
1- امیری اوغان، ح.، فنایی، ح. ر.، هزارجریبی، ا.، رامئه، و.، فرجی، ا.، سیفامیری، ص.، قدرتی، غ.، دانایی، ا. خ. وکازرانی. ن. 1394. گزارش نهایی پروژه بررسی سازگاری و پایداری عملکرد دانه لاینهای بهاره کلزا. 49074 مورخ 27/12/94. 43 صفحه.
1
2- امیری اوغان، ح.، فنایی، ح. ر. و قدرتی، غ. ر. 1394. گزارش نهایی پروژه ارزیابی مقدماتی عملکرد لاینهای امیدبخش بهاره کلزا. 49071 مورخ 27/12/94. 23 صفحه.
2
3- بی نام. 1387. خودکفایی در تولید دانههای روغنی. نشریه صنعت روغن کشی و روغن نباتی ایران. انتشارات وزارت جهاد کشاورزی. شماره 27. 28صفحه.
3
4- خسرو دانایی، ا. خ. 1391. گزارش نهایی پروژه مقایسه لاینهای امیدبخش کلزای بهاره در شرایط زارعین بهبهان. 42175 مورخ 26/10/1391. 18صفحه.
4
5- عالم خومرام، م. ح.، فنایی، ح. ر.، قدرتی، غ. ر.، کازرانی، ن. و عسگری، ع. 1385. گزارش نهایی پروژه تولید لاینهای پرمحصول بهاره کلزا از جوامع F2. شماره ثبت ۸۸/۱۷۳ مورخ 13/2/88. 38 صفحه.
5
6- شیرانیراد، ا. ح. 1381. راهنمای کلزا (کاشت، داشت و برداشت). معاونت آموزش تجهیز نیروی انسانی. انتشارات مرکز نشر آموزش کشاورزی. 15 صفحه.
6
7- رامئه، و.، دلیلی، س. ع. و قدمی، ن. 1392. گزارش نهایی بررسی خصوصیات زراعی لاینهای جدید کلزا در تاریخهای کشت نرمال و تأخیری. 44199 مورخ 16/10/92. 26 صفحه.
7
8- رحمانپور، س.، علیزاده، ب. و شریعتی، ف. 1392. گزارش نهایی ارزیابی مقاومت ارقام و لاینهای کلزا به پوسیدگی سفید ناشی از قارچ Sclerotiniasclerotiorum در شرایط مایهزنی مصنوعی. 23/44/3750 مورخ 1/5/92. 48 صفحه.
8
9- فنایی، ح. ر.، غلامشاهی فهرجی، ف. و نوری، ت. 1394. گزارش نهایی پروژه مقایسه عملکرد لاین جدید کلزای بهاره با ارقام رایج در شرایط زارعین استان سیستان و بلوچستان. 48172 مورخ 24/8/94. 22 صفحه.
9
10- فنایی، ح. ر.، بهرامی، غ. و حقیقی، ح. 1391. گزارش نهایی پروژه بررسی و مقایسه عملکرد ارقام و لاینهای امیدبخش کلزا در شرایط زارعین (تحقیقی- تطبیقی). 42573 مورخ 2/12/91. 32 صفحه.
10
11- فنایی، ح. ر.، رودی، د. و خواجهداد کشتهگر، م. 1393. گزارش نهایی پروژه بررسی ویژگیهای زراعی ارقام و لاینهای جدید کلزا در تاریخهای مختلف کاشت. 46773مورخ 16/12/95. 93 صفحه.
11
12- فنایی، ح. ر. و سارانی، م. 1393. نشریه فنی اصول فنی و کاربردی کشت کلزا در استان سیستان و بلوچستان. 46642 مورخ 27/11/93. 70 صفحه.
12
13- فنایی، ح. ر.، قنبری، ا.، اکبری مقدم، ح.، سلوکی، م.، نارویی راد، م. ر. 1387. ارزیابی عملکرد، اجزاء عملکرد و برخی صفات زراعی ژنوتیپهای بهاره کلزا در شرایط آب و هوایی سیستان. پژوهش و سازندگی در زراعت و باغبانی. 79 (2): 36-44.
13
14. AL-Barrak, K. H. M. 2006. Irrigation Interval and Nitrogen Level Effects on Growth and Yield of Canola (Brassicanapus). Scie J of King Faisal. Univ. 7: 87-99.
14
15. 2014. Agricultural Data, FAOSTAT. Available at Food and Agriculture Organization of the United Nations. Http: //faostat.fao.org/faostat/collections.
15
16. Lin, C. S. and Binns, M. R. 1988. A superiority measure of cultivar performance for cultivar x location data. Can. J. Plant Sci. 68: 193-198.
16
ORIGINAL_ARTICLE
گندم هشترود، رقم جدید گندم نان زمستانه برای کاشت در دیمزارهای مناطق سرد و معتدل کشور
تنشهای خشکی و سرما عوامل تاثیرگذار بر عملکرد دانه و کیفیت گندم هستند. استفاده از پتانسیل ژنتیکی ارقام جدید برای افزایش و پایداری تولید گندم دیم مورد توجه اصلاحگران گندم است. در این راستا رقم هشترود در سال زراعی 80-1379 از طریق دورگگیری بین دو لایه پیشرفته ایجاد و مراحل گزینش و ارزیابیهای اولیه آن در ایستگاه تحقیقات دیم مراغه انجام شد. در آزمایش مقدماتی مشترک (88-1387) میانگین عملکرد دانه رقم جدید 2012 کیلوگرم در هکتار بود که نسبت به رقم آذر2 حدود 13 درصد برتری داشت. میانگین عملکرد دانه رقم جدید در آزمایش مقایسه عملکرد پیشرفته (89-1388) در ایستگاههای تحقیقاتی سرد و معتدل 2492 کیلوگرم در هکتار بود. رقم جدید به مدت سه سال (92-1389) در آزمایش سازگاری در ایستگاههای تحقیقاتی دیم مراغه، قاملو، زنجان، اردبیل، سرارود، شیروان و ارومیه بررسی شد و میانگین عملکرد دانه آن و ارقام آذر2 و اوحدی به ترتیب 2037، 1988 و 1970 کیلوگرم در هکتار بود. رقم جدید در سال زراعی 92-1391 در مزارع کشاورزان شهرستانهای مراغه و اهر ارزیابی و میانگین عملکرد دانه ارقام هشترود، آذر2 و اوحدی به ترتیب 1095، 952 و 896 کیلوگرم در هکتار بود. در سال زراعی 93-1392 در شهرستان کنگاور استان کرمانشاه رقم جدید بررسی و نتایج نشان داد که میانگین عملکرد دانه رقم جدید، آذر2 و ریژاو به ترتیب 1800، 1319 و 1332 کیلوگرم در هکتار بود. رقم جدید به دلیل دارا بودن تحمل به تنشهای خشکی، سرما، زودرسی، وزن هزار دانه بالا و پارامترهای کیفی مناسب جهت کاشت در مناطق دیم سرد و معتدل کشور انتخاب و معرفی شد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118329_878391e763e3a304a54b749e767de376.pdf
2019-02-05
175
185
10.22092/rafhc.2019.118329
گندم
سازگاری
هشترود
عملکرد دانه
زودرسی
مناطق سرد و معتدل دیم
مظفر
روستایی
roustaii@yahoo.com
1
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
LEAD_AUTHOR
مقصود
حسنپور حسنی
2
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
اسماعیل
زاد حسن
3
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
جعفر
جعفرزاده
4
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
بهزاد
صادقزاده
behzada4@yahoo.com
5
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
رسول
اسلامی
rasol_eslam@yahoo.com
6
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
رضا
رضایی
7
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
کاظم
سلیمانی
solei83@yahoo.com
8
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
غلامرضا
عابدیاصل
gh.abediasl@yahoo.com
9
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران
AUTHOR
ابراهیم
روحی
roohiebrahim@yahoo.com
10
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج، ایران
AUTHOR
هوشنگ
پاشاپور
pashapourhooshangh@yahoo.com
11
مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
رضا
حقپرست
r.haghparast@areo.ir
12
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
مصطفی
آقایی
13
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
ملک مسعود
احمدی
14
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان شمالی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بجنورد، ایران
AUTHOR
غلامرضا
خلیلزاده
gkhalilzade@yahoo.com
15
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران
AUTHOR
تقی
بابایی
tababa45@yahoo.com
16
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مرکزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اراک، ایران
AUTHOR
رحمان
رجبی
rajabi83@yahoo.com
17
موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
فرزاد
افشاری
fafshari2003@yahoo.com
18
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
رحیم
هوشیار
r.hooshyar@yahoo.com
19
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران
AUTHOR
رامین
روحپرور
20
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
سید محمود
عطاحسینی
atahossieni@yahoo.com
21
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
محمود
مرادی
m.moradi@yahoo.com
22
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج، ایران
AUTHOR
صمد
سرکاری
sarkari_46@yahoo.com
23
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران
AUTHOR
معصومه
خیرگو
mkheirgoo@gmail.com
24
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران
AUTHOR
شعبان
کیا
shabankia@gmail.com
25
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران
AUTHOR
1- آمارنامه کشاورزی. 1394. آمارنامه کشاورزی سال 94-1393 محصولات زراعی. وزارت جهاد کشاورزی ایران.
1
2- بی نام.1392. نتایج تحقیقات بهنژادی گندم دیم. انتشارات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور.
2
3- بی نام.1393. نتایج تحقیقات بهنژادی گندم دیم. انتشارات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور.
3
4- بی نام.1394. نتایج تحقیقات بهنژادی گندم دیم. انتشارات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور.
4
5- بی نام.1389. نتایج تحقیقات بهنژادی گندم دیم. انتشارات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور.
5
6- بی نام.1390. نتایج تحقیقات بهنژادی گندم دیم. انتشارات موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور.
6
7- روستائی، م.، صادقزادهاهری، د.، حسامی، ع.، سلیمانی، ک.، پاشاپور، ه.، نادر محمودی، ک.، پور سیاه بیدی، م. م.، احمدی، م. م.، حسنپور حسنی، م. و عابدی اصل، غ. ر. 1382. بررسی سازگاری و پایداری عملکرد دانه ژنوتیپهای گندم نان در مناطق سردسیر و معتدل دیم. مجله نهال و بذر. 19(2): 275-263.
7
8- روستایی، م.، حسینی، س. ک.، حسینپور، ط.، کلاته، م. و خلیلزاده، غ. ر. 1383. مطالعه سازگاری و پایداری عملکرد دانه در ژنوتیپهایپیشرفته گندم نان در مناطق گرمسیر و نیمه گرمسیر دیم. مجله علوم کشاورزی ایران. 35(2): 436-427.
8
9- روستائی، م.، روحی، ا.، حقپرست، ر.، سلیمانی، ک.، عابدیاصل، غ.، احمدی، م. م.، بابایی، ت. و خلیلزاده. غ. 1393. گزارش نهایی پروژه بررسی سازگاری و پایداری عملکرد دانه ژنوتیپهای گندم نان در مناطق سردسیر و معتدل دیم. موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، شماره 46161 مورخ 17/8/93. 52 صفحه.
9
10- روستایی، م. 1392.گزارش گندم دیم. کمیته فنی گندم، وزارت جهاد کشاورزی، تهران.
10
11. Kafi, M., Salehi, M., Kamandi, A., Masomi, A. and Nabati, J. 2012. Physiology environmental stresses in plants. Publications University of Mashhad. Second edition. 502 pp. (in Persian).
11
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر کشت مخلوط ذرت و سورگوم علوفه ای بر کارآیی مصرف آب و تولید علوفه
به منظور بررسی تاثیرکشت مخلوط ذرت و سورگوم علوفه ای برفاکتور های زراعی و کیفی علوفه، پژوهشی در سال 1393 اجراء شد. دو هیبرید ذرت (Sc 704) و سورگوم علوفه ای (اسپید فید) در پنج نسبت کشت مخلوط ردیفی: M1 (100 درصد ذرت)، M2 (75 : 25) ،M3 (50 : 50) ،M4 (25 : 75) و M5 (100 درصد سورگوم) در دو آزمایش مستقل با دور آبیاری هشت (شاهد) و16 روز (کم آبیاری) مقایسه شدند. کاهش مصرف آب به میزان 52/7 درصد، متوسط تولید علوفه تر و خشک را 16/7 درصد کاهش اما کارایی مصرف آب و نسبت برابری زمین را 45 درصد افزایش داد. درآبیاری معمول بیشترین مقادیر علوفه تر، خشک، کارآیی مصرف آب با 93/75، 26/25 تن در هکتار، 13/02 کیلو گرم بر متر مکعب آب بود و بیشترین نسبت برابری زمین در تیمار M2 به میزان 35/1 بود. و در کم آبیاری مقادیر فوق به ترتیب برابر با 77/72، 21/76 تن در هکتار، 22/83 کیلوگرم بر کمتر مکعب آب بود و بیشترین نسبت برابری زمین به میزان 1/62 در تیمار M4 بدست آمد. با در نظر گرفتن نتایج بدست آمده، کشت مخلوط ذرت و سورگوم به نسبت 25: 75 (تیمار M2 ) برای شرایط آبیاری نرمال و کشت مخلوط ذرت و سورگوم به نسبت 50:50 ( تیمارM3 )برای شرایط محدودیت شدید آب توصیه می شوند.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118330_b65e2465888072c76173a8fbc7462a6e.pdf
2019-02-05
187
196
10.22092/rafhc.2019.122230.1145
ارزش غذایی
سیلو
نسبت برابری زمین
علوفه خشک
علیرضا
بهشتی
arbeheshti81@yahoo.com
1
ﺑﺨﺶ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اصلاح و تهیه نهال وبذر ، ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و آموزش ﮐﺸﺎورزی و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺘﺎن خراسان رضوی، ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت، آﻣﻮزش و ﺗﺮوﯾﺞ ﮐﺸﺎورزی، مشهد، اﯾﺮان
LEAD_AUTHOR
مجید رضا
کیانی فریز
mjrkiani@yahoo.com
2
ﺑﺨﺶ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت اصلاح و تهیه نهال وبذر ، ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت و آموزش ﮐﺸﺎورزی و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺘﺎن خراسان رضوی، ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت، آﻣﻮزش و ﺗﺮوﯾﺞ ﮐﺸﺎورزی، مشهد، اﯾﺮان
AUTHOR
محمود
باصفا
nbasafa@ymail.com
3
- ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی
AUTHOR
غلامرضا
نبوی
sgr_nabavi87@yahoo.com
4
محقق ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی نیشابور
AUTHOR
1- جوانشیر، ع.، حمیدی، ا.، دباغ محمدی نسب، ع. و قلی پور، م. 1379. اکولوژی کشت مخلوط. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 250 صفحه.
1
2- حیدری ذوله، ح.، جهانسوز، م. ر.، پوستینی،ک. و حیدری، م. م. 1387. واکنش صفات رشدی سورگوم، ذرت و ارزن علوفهای به رژیمهای مختلف آبیاری. دهمین کنگره علوم زراعت و اصلاح نباتات، تهران، پردیس ابوریحان دانشگاه تهران.
2
3- کوچکی، ع. 1367. جنبههایی از مقاومت به خشکی در سورگوم. مجله علوم و صنایع کشاورزی. جلد 2 (2): 79-77.
3
4- کوچکی، ع.، حسینی، م. و نصیریمحلاتی، م. 1372. رابطه آب و خاک در گیاهان زراعی (ترجمه). انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 236-209.
4
5. Anand Reddy, K., Raj Reddy, K. and Devender Reddy, M. 2008. Effects of intercropping on yield and returns in corn and sorghum. Exp. Agri. 16: 179-184.
5
6. Colombini, S., Galassi, G., Crovetto, G. M. and Rapetti, L. Milk production, nitrogen balance, and fiber digestibility prediction of corn, whole plant grain sorghum, and forage sorghum silages in the dairy cow. Journal of Dairy Science. 95(8): 4457-4467.
6
7. Dissemond, A. and Hindorf, H. 1990. Weed population in intercrops of maize (Zea mays ), sorghum (Sorghum bicolor,L.) Moench) and cowpea (Vigna unguiculata L.) Walp). at Mbita, Kenya. Angewandte Botanik. 64 (1-2): 133-138.
7
8. Howell, T. A., Evett, S. R., Tolk, J. A., Copeland, K. S., Colaizzi, P. D. and Gowda, P. H. 2008. Evapotranspiration of corn and forage forghum for silage. World Environmental and Water Resources Congress Ahupua'a © 2008 ASCE. 1-14.
8
9. Mertens, D. R. 1994. Regulation of forage intake. In: Forage Quality, Evaluation and Utilization. G.C. Fahey Jr. pp 450-493 (ed.) ASA-CSSA-SSSA, Madison, WI.
9
10. Oliver, A. l., Grant, R. J., Pedersen, J. F. and Rear, J. O. 2004. Comparison of brown mbidrib-6 and -18 forage sorghum with conventional sorghum and corn silage. J. of Dairy Sci. 87: 637-644.
10
11. Portillo, H. E., Pitre, N., Andrews, K. L. and Meckenstock, D. H. 1994. The influence of weeds on insect-related mortality of intercropped sorghum and maize in southern Honduras. Tropical Agri. 71(3): 208-214.
11
12. Ralph, W. 2011. Analyzing silage crops for quality: What is most important? In: Proceedings Western Alfalfa and Forage Conference, Las Vegas, NV, 11-13 UC. red clover silage on the production of lactating dairy cows. J. Dairy Sci. 90:1378-1391.
12
13. Sani, B. M., Danmowa, N. M., Sani, Y. A. and Jaliya, M. M. 2011. Growth, yield and water use efficiency of maize-sorghum intercrop at samaru, northern Guinea Savannah, Nigeria. Nigerian J. of Basic and App. Sci. 19(2): 253-259.
13
14. Stoop, W. 1987. Adaptation of sorghum/maize and sorghum/pearl millet intercrop systems to the topo sequence land types in the north Sudanian zone of the west African savanna. Field Crops Res. 16(3): 255-272.
14
ORIGINAL_ARTICLE
صادق، رقم جدید خردل روغنی برای دیمزارهای ایران
رقم صادق از تلاقی بین گونهای کلزا و خردل روغنی در موسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور بدست آمده است. پس از شناسایی لاینهای خردل با میزان اسید اروسیک و گلوکوزینولات پایین در تلاقیهای برگشتی و بررسیهای مقدماتی، آزمایشات سازگاری طی سالهای 1387 تا 1390 در ایستگاههای مراغه، کنگاور کرمانشاه، قاملوی کردستان و شیروان خراسان شمالی انجام شد. نتایج بررسی پایداری لاینها نشان داد که لاین خردل روغنی DARI-4-2 با متوسطعملکرد دانه 700 کیلوگرم در هکتار در مقایسه با سایر لاینها از بیشترین میانگین عملکرد و پایداری دانه در مجموع سالها و مکانها برخوردار بود. بررسیهای کیفی نشان داد که دو لاین خردل روغنی دارای کیفیت کلزا بوده ضمناً در تمام مراحل آزمایشی مقاومت بسیار بالایی در برابر ریزش بذر داشتند. نهایتاً لاینهای DARI-4-1 و DARI-4-2 به همراه ارقام کلزا بصورت تحقیقی- تطبیقی در مزارع زارعین بررسی شده و نتیجهگیری شد که رقم صادق با شناسه DARI-4-2 میتواند جهت کشت در دیمزارهای کشور معرفی شود.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118332_9315b3fd32119be12026aa2598aa1abc.pdf
2019-02-05
197
206
10.22092/rafhc.2019.118332
خردل روغنی
براسیکا
صادق
خشنود
علیزاده
khoshnod2000@yahoo.com
1
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
LEAD_AUTHOR
سید
سعیدپورداد
2
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
عبداله
شریعتی
3
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان کردستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، سنندج، ایران
AUTHOR
مسعود
اسکندری
4
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
ایرج
اسکندری
eskandari1343@yahoo.com
5
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
مقصود
حسنپور حسنی
6
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مؤسسه تحقیقات کشاورزی دیم کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مراغه، ایران
AUTHOR
حسین
حاتمزاده
7
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان شمالی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شیروان، ایران
AUTHOR
مجید
خیاوی
khmajid2007@gmail.com
8
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان زنجان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زنجان، ایران
AUTHOR
1- عزیزی، م.، سلطانی، ا. و خاوری خراسانی، س. 1378. کلزا- فیزیولوژی، زراعت، بهنژادی، تکنولوژی زیستی. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد. 230 صفحه.
1
2- علیزاده، خ. 1385. بررسی سازگاری ارقام کلزا و خردل با استفاده از تجزیه تغییرات مکانی در شرایط دیم سردسیر. دانش کشاورزی. 16(1): 167-161.
2
3. Abdol-Rashid, A., Beg, A., Attary, A. A., Ketata, H., Ali, N., Pourdad, S. S. and Alizadeh, K. 2002. Oilseed crops for the highlands of CWANA. Caravan, 16: 27-29.
3
4. Alizadeh, K. 2003. Oilseed crops for cold drylands of Iran. Proceeding of 7th International Conference on Development of Dry Lands. September 5-8. Tehran. Iran. pp. 33-34.
4
5. Alizadeh, K., Feiziasl, V. and Eskandari, M. 2004. Optimal levels for some characteristics in Brassica oilseed crops in the cold dry lands of Iran. Brassica. 5: 48-53.
5
6. Ketata, H. 1988. Genotype × environment interaction. ICARDA. Proceeding of the workshop on biometrical techniques for cereal breeders. ICARDA, Aleppo. Syria. 16-32.
6
7. Potts, D. A., Rakow, G. W., Males, D. R. and Woods, D. L. 2003. The development of canola-quality Brassica juncea. Canadian Journal of Plant Science. 83: 117-118.
7
ORIGINAL_ARTICLE
نکادر رقم سویا جهت کشت بهاره در استان مازندران
جهت دستیابی به ارقام سویا با عملکرد بالا و طول دوره رشد مناسب، در سال 1371 رقم سویای تلار با ارقام مختلف از جمله Gorgan3 تلاقی داده شد. بررسی نسلهای در حال تفکیک و خالصسازی طی سالهای 76-1371 انجام شد. لاینهای خالص به دست آمده در طول سالهای 84- 1378 طی اجرای آزمایشات مقایسه عملکرد مقدماتی مقایسه عملکرد دو ساله و تعیین سازگاری با ارقام رایج مورد مقایسه و بررسی قرار گرفتند و لاینهای برتر در آزمایشات بهزراعی و تحقیقی- ترویجی نیز با ارقام شاهد محلی مقایسه شدند. در مجموع لاین 032 (نکادر) با متوسط عملکرد 3/700 تن در هکتار نسبت به ارقام هیل و سحر برتری چشمگیر داشت و از نظر تحمل به بیماری پوسیدگی زغالی نیز در حد ارقام رایج بود. لاین 032 (نکادر) علاوه بر موارد یاد شده، به دلیل خصوصیات مفید زراعی از جمله ارتفاع بلند، فاصله مناسب پایینترین غلاف از سطح زمین و در نتیجه امکان برداشت با کمباین، مقاومت به خوابیدگی، مقاومت به ریزش، تحمل خشکی و تحمل بیماری پوسیدگی زغالی، به منظور جایگزینی با رقم سحر در کشت بهاره پیشنهاد شد. بر اساس تأیید کمیته انتخاب و نامگذاری رقم سازمان تحقیقات٬ آموزش و ترویج کشاورزی٬ لاین 032 با نام نکادر٬ به معنی (مروارید نکا) نامگذاری شد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118340_47e079e4b517af7fcb995e576483ed5d.pdf
2019-02-07
207
219
10.22092/rafhc.2019.118340
سویا٬ دورگ گیری٬ لاین خالص
غلامحسین
عرب
hosseinarab59@gmail.com
1
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی مازندران٬ سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران.
LEAD_AUTHOR
سیاوش
رعیتپناه
2
بخش تحقیقات گیاهپزشکی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران.
AUTHOR
احمد
فرهادی
3
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی مازندران٬ سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران.
AUTHOR
محمد
فتحی
4
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی مازندران٬ سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران.
AUTHOR
ساعده
مظفری
5
مدیریت زراعت سازمان جهاد کشاورزی مازندران، ساری، ایران.
AUTHOR
ثریا
یساری
6
سازمان جهاد کشاورزی مازندران، ساری، ایران.
AUTHOR
شعبان
علیاننژاد
7
سازمان جهاد کشاورزی مازندران، ساری، ایران.
AUTHOR
مرتضی
مسشناس
8
مدیریت زراعت سازمان جهاد کشاورزی مازندران، ساری، ایران.
AUTHOR
علیاصغر
ذبیحی
9
شرکت توسعه کشت دانههای روغنی، مازندران، ساری، ایران.
AUTHOR
1- بینام. 1395. آمارنامه وزارت کشاورزی. دفتر آمار و فنآوری اطلاعات.
1
2- رعیتپناه، س. و علوی، و. 1385. بررسی بیماری پوسیدگی زغالی در مازندران. نشریه علوم کشاورزی و منابع طبیعی. مرکز تحقیقات کشاورزی مازندران.
2
3- عرب، غ. 72-1371. تهیه مواد ژنتیکی سویا و بررسی نسل اول. مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی (شماره 266/72، 9/11/ 72 و شماره 52 /74، 10/3/74).
3
4- عرب، غ. 76 – 1373. بررسی نسلهای در حال تفکیک سویا. مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی (شماره 52/74، 10/3/ 74)، (شماره 2320/83/75، 25/12/ 75)، (شماره 232/83/76، 25/10/76) و (شماره 232/85/ 78، 22/1/ 78).
4
5- عرب، غ. 1378. مقایسه عملکرد مقدماتی لاینهای خالص سویا در شرایط بهاره دیم مازندران. مرکز تحقیقات کشاورزی مازندران. مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی (شماره 232/85/78، 22/1/78).
5
6- عرب، غ. 1382 و 1389. گزارش معرفی سویا ارقام ساری و تلار. مرکزاطلاعات و مدارک علمی کشاورزی.
6
7- عرب، غ. 1383. بررسی و تعیین سازگاری لاینهای امیدبخش سویا در مناطق مختلف مازندران (شماره 816/86، 1/8/86).
7
8- عرب، غ. 1389. گزارش معرفی سویا رقم نکادر. مرکز اطلاعات و مدارک علمی کشاورزی.
8
9. Anonymous. 2008. USA and World Agricultural Outlook. FAPRI Staff Report 08-FSR 1. FAPRI, Iowa State University and University of Missouri-Columbia, Ames, Iowa, U.S.A.
9
10. Boerma, H. R. and Specht, J. E. (eds). 2004. SOYBEANS: Improvement, Production, and Uses. Third Edition, American Society of Agronomy, Crop Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA 1144 pp.
10
11. Olaya, G. and Abawi, G. S. 1996. Effect of water potential on mycelial growth and on production and germination of sclerotia of Macrophomina phaseolina. Plant Disease 80: 1347-1350.
11
12. Wrather, J. A. and Koenning, S. R. 2006. Estimates of disease effects on soybean yields in the United States 2003-2005. J. Nematol. 38: 173-180.
12
13. Wyllie, T. D. 1988. Charcoal rot of soybean-current status. Soybean Diseases of the North Central Region. The Amer. Phytopathol. Soc. P. 106-113.
13
ORIGINAL_ARTICLE
شمس، هیبرید جدید متوسطرس آفتابگردان مناسب کشت اول مناطق معتدل و سرد و کشت تابستانه مناطق معتدل
ارقام هیبرید آفتابگردان که تاکنون در ایران اصلاح و معرفی شده است در دو گروه زودرس و دیررس قرار دارند. ارقام زودرس با محدودیت عملکرد و ارقام دیررس با مشکل دیررسی، پابلندی و نیاز آبی بالا مواجه هستند. لذا جای هیبریدهای متوسط رس پا کوتاه با عملکرد بالا در فهرست هیبریدهای ایرانی آفتابگردان خالی است. هیبرید شمس از تلاقی لاین نرعقیم سیتوپلاسمی AF81-112 با لاین پدری RF81-82 با روش گزینش همزمان، خودگشنی متوالی و تلاقی برگشتی در شرایط کشت دو نسل در سال طی سالهای 80-1377 تهیه شد. رقم شمس در آزمایش مقدماتی، ضمن برابری عملکرد با هیبرید وارداتی آلستار، به خاطر زودرسی و پاکوتاهی نسبت به ارقام شاهد به عنوان یک هیبرید امیدبخش شناسایی شد. در ارزیابی نهایی در کرج، خوی، زنجان و اسلامآباد غرب با عملکرد 4067 کیلوگرم در هکتار زودرستر و پاکوتاهتر از ارقام شاهد بود. رقم جدید در آزمایش سازگاری با داشتن عملکرد مشابه با هیبرید وارداتی هایسان 33، زودرستر و پاکوتاهتر از دو هیبرید آذرگل و هایسان 33 بود. این رقم در شرایط زارعین در کرمانشاه،مازندران و آذربایجان غربی پرمحصولتر از ارقام شاهد بود و در شرایط محدودیت آب، با اختلاف معنیداری پرمحصولتر از هیبریدهای آفتابگردان فرخ و قاسم بود. در ارزیابی گلخانهای هیبرید شمس و لاین پدری آن (RF81-82) در برابر بیماری سفیدک کرکی مقاوم بودند.هیبرید شمس با متوسط عملکرد 5/3 تن در هکتار به دلیل برابری عملکرد با هیبریدهای وارداتی، برتری عملکرد در مقایسه با هیبریدهای قاسم و فرخ و ارتفاع کمتر، زودرسی و شکل طبق مناسبتر در مقایسه با هیبرید آذرگل به عنوان هیبرید برتر و پایدار شناسایی شد. با توجه به خصوصیات مطلوب زراعی این هیبرید در دی ماه سال 1395 به عنوان یک رقم آفتابگردان جدید برای کشت بهاره مناطق معتدل و سرد و کشت تابستانه مناطق معتدل معرفی شد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118341_a03d217f9dd270dbcedf63b499b4db3e.pdf
2019-02-07
221
233
10.22092/rafhc.2019.110790.1076
آفتابگردان
سازگاری
متوسط رس
هیبرید جدید
مهدی
غفاری
mghaffari69@gmail.com
1
موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
ابراهیم
فرخی
farrokhi_e@yahoo.com
2
موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
سیامک
رحمانپور
sirahmanpour@gmail.com
3
موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
جهانفر
دانشیان
j_daneshian@yahoo.com
4
موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
عراز محمد
نوری راد دوجی
adavadgi@gmail.com
5
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران
AUTHOR
عباس
رضایی زاد
arezaizad@yahoo.com
6
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
اسداله
زارعی سیاه بیدی
azareei46@gmail.com
7
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان کرمانشاه، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
مسعود
سلطانی
masoodsoltani@yahoo.com
8
موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
نرجس
کازرانی
dmnkaze@yahoo.com
9
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان بوشهر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، بوشهر، ایران
AUTHOR
عباسعلی
اندرخور
a_andarkhor@yahoo.com
10
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران
AUTHOR
عباسعلی
روانلو
aravanlou@gmail.com
11
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران
AUTHOR
مجید
خیاوی
khmajid2002@yahoo.com
12
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان زنجان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زنجان، ایران
AUTHOR
ملیحه
همایونی فر
homayounifarm@gmail.com
13
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران
AUTHOR
محمد رضا
شهسواری
shahsavari_mr@yahoo.com
14
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
فرناز
شریعتی
farnazshariat@rocketmail.com
15
موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
غلامحسین
شیراسماعیلی
shiresmaeili@yahoo.com
16
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
فرشاد
ناصر قدیمی
nasserghadimi@gmail.com
17
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ارومیه، ایران
AUTHOR
محمد
یزدان دوست
myazdandoost@yahoo.com
18
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان همدان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، همدان، ایران
AUTHOR
1- خدابنده، ا.، شهسواری، م. ر.، اندرخور، ع. و نوریراد دوجی، ع. م. 1387. بررسی سازگاری هیبریدهای امیدبخش آفتابگردان. گزارش نهایی شماره 647/83. بخش تحقیقات دانههای روغنی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج. 49 صفحه.
1
2- خدابنده، ا. 1391 الف. انتخاب، نامگذاری و آزادسازی هیبرید آفتابگردان ALine1221/1×R-14 جهت کشت در مناطق مختلف کشور. گزارش معرفی رقم، بخش تحقیقات دانههای روغنی موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر.
2
3- خدابنده، ا. 1391 ب. انتخاب، نامگذاری و آزادسازی هیبرید آفتابگردان ALine 19 ×R-1031. گزارش معرفی رقم، بخش تحقیقات دانههای روغنی موسسه تحقیقات، اصلاح و تهیه نهال و بذر.
3
4- زارعی سیاه بیدی، ا. 1392. مطالعه اثر تنش خشکی بر ویژگیهای زراعی هیبریدهای جدید آفتابگردان مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمانشاه.
4
5- رحمانپور، س. 1389. بررسی مقاومت مواد ژنتیکی آفتابگردان نسبت به بیماری سفیدک کرکی ناشی از قارچ Plasmopara halstedii. گزارش نهایی شماره 690/89 بخش تحقیقات دانههای روغنی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر کرج. 48 صفحه.
5
6- عرشی، ی. و جعفری، ح. 1369. بررسیهای آفتابگردان. انتشارات موسسه اصلاح و تهیه نهال و بذر.
6
7- عرشی، ی.، عرب، غ.، سلطانی، ا.، خیاوی، م.، طاعی، آ.، نوریراد دوجی، ع. م.، فقیه، م. ج.، شریفی، م. ع. و فلاح طوسی، ع. 1373. معرفی هیبریدهای جدید آفتابگردان. چکیده مقالات سومی کنگره زراعت و اصلاح نباتات، دانشگاه تبریز. ص 204.
7
8- غفاری، م. 1384. آزمون زودهنگام ترکیب پذیری لاینهای رستورر جدید آفتابگردان. گزارش نهایی شماره 10251/84. بخش تحقیقات دانههای روغنی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان غربی. 24 صفحه.
8
9- غفاری، م. 1386. ارزیابی قابلیت ترکیب عمومی و خصوصی لاینهای جدید آفتابگردان. گزارش نهایی شماره 899/86. بخش تحقیقات دانههای روغنی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان غربی. 20 صفحه.
9
10- فرخی، ا. 1382. تهیه لاینهای نرعقیم (CMS) و نگهدارنده (B line) از هیبریدهای وارداتی آفتابگردان. گزارش نهایی شماره 824/82. بخش تحقیقات دانههای روغنی موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، کرج. 10 صفحه.
10
11- فرخی، ا.، غفاری، م.، طائی، آ. و رضائیزاد، ع. 1383. تهیه هیبریدهای جدید و ارزیابی ترکیب پذیری عمومی و خصوصی لاینهای نرعقیم و رستورر آفتابگردان. گزارش نهایی شماره 982/83. موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر. کرج، 18 صفحه.
11
12- فرخی، ا.، غفاری، م.، طاعی، آ. و رضاییزاد، ع. 1386. ارزیابی نهایی عملکرد و سایر صفات زراعی هیبریدهای سینگل کراس آفتابگردان. گزارش نهایی شماره 555/87. موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، کرج. 40 صفحه.
12
13- فرخی، ا.، خدابنده، ا.، دانشیان، ج.، رحمانپور، س.، غفاری، م.، طاعی، آ.، خیاوی، م.، رضایی زاد، ع.، زارعی، ا.، شهسواری، م.، نوری راد دوجی، ع.، اندرخور، ع.، شریعتی، ف. و نارکی، ه. 1389. هیبرید فرخ، پیشاهنگ نسل جدید هیبریدهای ایرانی آفتابگردان. سومین سمینار بینالمللی دانههای روغنی و روغنهای خوراکی. تهران:277.
13
14. Anonymous. 2017. Agricultural production year book. Rome. Italy. Available at: http://faostat3.fao.org.
14
15. Kaul, M. L. H. 1988. Male sterility in higher plants, Springer: 78-85.
15
16. Leclercq, P. 1969. Cytoplasmic male sterility in sunflower. Ann Amelior Plant, 19, 99-106.
16
17. Miller, J. F. 1987. Sunflower in: W.R. Fehr (Ed) principles of cultivar development. Vol. (2) Mc Millan. U.S.A. PP: 626-668.
17
18. Zhang, Y., Zhang, S. and Sun, M. 1996. Method of conversion synthetic maintainer lines into CMS lines in sunflower. Proc.14th int. Sunflower Conf. Bejing, China.
18
ORIGINAL_ARTICLE
مهر، رقم جو متحمل به تنش شوری برای کشت در اقلیم معتدل کشور
رقم جو مهر با کد MBS-87-12 با شجره Roho/Mazurka//Rojo حاصل از دورگ انجام شده در سال زراعی 78-1377 در کرج می باشد. مراحل گزینش این رقم در نسلهای در حال تفکیک تا رسیدن به خلوص در سال های 84-1379 در اردکان یزد تحت شرایط تنش شوری ( EC آب 10 و خاک مابین 14-12 دسی زیمنس بر متر) انجام گردید. نتایج آزمایش های ارزیابی مشاهده ای، مقایسه عملکرد مقدماتی و آزمایش مقایسه عملکرد لاین های پیشرفته در سال های زراعی 87-1384، تحت شرایط تنش شوری( EC آب 10 و خاک 12 دسی زیمنس) برتری این رقم را از نظر عملکرد دانه نسبت به ارقام شاهد( نصرت و خاتم) نشان داد. داده های حاصل از آزمایش سازگاری که طی دو سال (88-1387 و 89-1388) در چهار ایستگاه (یزد، اصفهان، بیرجند و گناباد) تحت شرایط تنش شوری(EC آب 10و خاک 12 دسی زیمنس) اجرا شد، نشان داد که میانگین عملکرد دانه رقم مهر نسبت به شاهد (رقم خاتم) برتری داشت، به طوری که میانگین عملکرد رقم مهر برابر، 4751 در برابر 4096 کیلوگرم در هکتار رقم خاتم بود. در مجموع این لاین تقریبا 655 کیلوگرم در هکتار برتری عملکرد (حدود 16 درصد) نسبت به رقم شاهد نشان داد. نتایج بررسیهای تحقیقی- ترویجی رقم مهر در چندین منطقه دارای تنش شوری کشور (اصفهان، خراسان، یزد و ورامین) در اقلیم معتدل طی سال های 93-1389 نشان داد که رقم مهر با میانگین عملکرد 4217 کیلوگرم در هکتار در مقابل 3473 کیلوگرم در هکتار رقم خاتم، 21 درصد افزایش عملکرد نشان داد. رقم مهر دارای سنبله شش ردیفه، عادت رشدی بینابین (فاکولتاتیو) بوده و نسبت به بیماری های برگی جو واکنش نیمه حساس تا مقاوم نشان داد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118342_bd0f346ce38677c6d894e11b35ca13bf.pdf
2019-01-21
235
249
10.22092/rafhc.2019.120679.1121
"جو"
"تنش"
"شوری"
"اقلیم"
"معتدل"
"دو رگ"
حمید رضا
نیکخواه
nikkhah_hr@yahoo.com
1
به نژادگر جو، موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
LEAD_AUTHOR
سیدعلی
طباطبائی
2
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان یزد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، یزد، ایران
AUTHOR
احمد
یوسفی
3
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
حبیباله
قزوینی
4
موسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
حسین
صابری
5
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان جنوبی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،بیرجند، ایران
AUTHOR
حمید
تجلی
hamidtajali@yahoo.com
6
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان جنوبی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،بیرجند، ایران
AUTHOR
مهرداد
محلوجی
7
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران
AUTHOR
محمدحسین
بیناباجی
8
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
رضا
اقنوم
9
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خراسان رضوی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، مشهد، ایران
AUTHOR
محمدعلی
دهقان
10
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران
AUTHOR
عبدالکریم
ذاکری
azakeri22@yahoo.com
11
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، زرقان، ایران
AUTHOR
صفرعلی
صفوی
safaralisafavi@yahoo.com
12
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران
AUTHOR
1- بینام. آمارنامه کشاورزی. 94-1393. دفتر آمار و فناوری اطلاعات. وزارت جهاد کشاورزی. 52-50.
1
2- میرمحمدی میبدی، س. ع. م. و قرهیاضی، ب. 1381. جنبههای فیزیولوژیک و بهنژادی تنش شوری گیاهان. مرکز نشر دانشگاه صنعتی اصفهان.
2
3. Anonymous. 2011. Statistical year book. 2011. FAO, Italy. Web Edition. WWW.FAO.Org.
3
4. Eyal, Z., Scharen, A. L., Prescott, J. M. and van Ginkel, M. 1987. The Septoria diseases of wheat: Concepts and methods of disease management. Mexico, D. F. CIMMYT. pp. 24.
4
5. Jaradat, A. A., Shahid, M. and Al-Maskri, A. 2004. Genetic Diversity in the Batinin Barley Landrace from Oman: II. Response to Salinity Stress. Crop Science. 44:997-1007.
5
6. Munns, R. 2005. Genes and salt tolerance: bringing them together. New Phytologist. 167: 645-663.
6
7. Minhas, P. S. and Bajwa, M. S. 2001. Use and management of poor quality waters in rice-wheat production system. Journal Crop Production. 4: 273-306.
7
8. Munns, R. and Tester, M. 2008. Mechanisms of salinity tolerance. Annual Review of Plant Biology 59: 651-681.
8
9. Slama, I., Abdelly, C., Bouchereau, A., Flowers, T. and Savoure, A. 2015. Diversity, distribution and roles of osmoprotective compounds accumulated in halophytes under abiotic stress. Annals of Botany 115: 433-447.
9
10. Smedegaard- Petersen, V. and Jorgensen, J. 1982. Resistance to barley leaf stripe caused by Pyrenophora graminea. Phytopathol. Z. 105: 183-191.
10
ORIGINAL_ARTICLE
مسائل و مشکلات باغداری از دیدگاه کارشناسان طرح آمارگیری باغداری در استان گیلان
تحقیق حاضر با هدف شناسایی مشکلات باغداران استان گیلان از دیدگاه کارشناسان طرح آمارگیری باغداری صورت گرفت. این مطالعه به روش دلفی در دو مرحله انجام شد. در مرحله اول تحقیق ازتحلیل پرسشهای چند پاسخی برای تجزیه و تحلیل دادههای حاصل از سوالهای باز پرسشنامهها استفاده شد. براساس نتایج مرحله اول دلفی، پرسشنامههای مرحله دوم در قالب طیف لیکرت طراحی شد و مجدداً توسط پاسخگویان مرحله اول تکمیل شد. نتایج نشان داد که بالا بودن قیمت نهادههای کشاورزی، سطح پایین تحصیلات، وجود تفکرات سنتی، عدم وجود اطلاعات کافی در زمینه باغداری، مهاجرت به شهر، عدم اعتماد به کارشناسان، درآمد پایین، پیش فروش محصولات باغی، عدم وجود تجهیزات بستهبندی و فرآوری، استفاده ناصحیح از کودها و سموم شیمیایی، مکانیزه و یکپارچه نبودن باغها، واردات بیرویه برخی از محصولات باغی و عدم خرید تضمینی محصولات باغی با قیمتهای واقعی از مهمترین مسائل مطرح شده توسط کارشناسان بودند. مهمترین راهکارهای پیشنهادی جهت رفع این مشکلات نیز عبارت بودند از: برگزاری کلاسهای آموزشی- ترویجی، افزایش تعداد کارشناسان و ناظرین در روستاها جهت بالا بردن دانش فنی باغداران و ارائه تسهیلات و وامهای بانکی کمبهره و حمایتهای مالی از باغداران.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118345_f6008d4d85492f105117066dc24bef31.pdf
2019-02-07
251
266
10.22092/rafhc.2019.105881.1004
مشکلات باغداران
طرح آمارگیری
روش دلفی
گیلان
سید علی
نورحسینی
noorhosseini.sa@gmail.com
1
گروه کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه پیام نور، صندوق پستی 3697-19395، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمدصادق
اللهیاری
msallahyari@outlook.com
2
دانشیار گروه مدیریت کشاورزی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران
AUTHOR
زهرا
چنگیز دلیوند
zahradalivand@yahoo.com
3
باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
AUTHOR
1- ابراهیمی، ح. 1376. واکاوی گزینش روشهای آبیاری: کاربرد H. P. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشکده کشاورزی دانشگاه شیراز.
1
2- احمدی، ف.، نصریانی، خ. و اباذری، پ. 1387. تکنیک دلفی: ابزاری در تحقیق. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. 8(1): 185-175.
2
3- آزاد ارمکی، غ. ر. 1380. اقتصاد توسعه از فقر تا ثروت ملل. تألیف: هایامی، یوجیرو، 1999. نشر نی.
3
4- ازکیا، م. 1384. مقدمهای بر جامعهشناسی روستایی. انتشارات اطلاعات. تهران.
4
5- اکبری، ن.، سامتی، م. و هادیان، و. 1382. بررسی تأثیر هزینههای دولت بر ارزش افزوده بخش کشاورزی. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه. 11(41-42): 137-166.
5
6- اکبری، ا. و بخشوده، م. 1379. ارزیابی اثر تغییر قیمت نهادهها بر ستاندههای کشاورزی در تهران. اقتصاد کشاورزی و توسعه. 8(29): 121-132.
6
7- امینی، ر. 1388. تحلیل هدفمند کردن یارانهها در بخش کشاورزی. کشت، دام و صنعت. 118: 13- 15.
7
8- بینام. فصلنامه نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی، سال 12، شماره 46. http://iaeo.org/wp-content/uploads/19-s-46.pdf.
8
9- بینام. 1390. معاونت آمار و اطلاعات استان گیلان. مرکز آمار ایران.
9
10- حاج نجاری، ح.، رضایی، ر. و سکوتی، ر. 1393. نقشه راه سیب (شناخت وضع موجود و ترسیم افق آینده همراه با راهکارهای اجرایی)، نشر پاک.
10
11- حسینی، س. ص. و ترشیزی، م. 1388. ارزیابی سیاست حمایتی گندم در ایران. مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران. 2-40(2): 1-11.
11
12- حسینی، س. م. و اسکندری، ف. 1387. سازکارهای ارتباطی موجود میان تحقیق و ترویج کشاورزی از دیدگاه کارشناسان. علوم ترویج و آموزش کشاورزی ایران. 4(2): 1-11.
12
13- ساروخانی، ب. 1383. دلفای کیفی، ابزار پژوهش در علوم اجتماعی. مطالعات زنان. 2(4): 85-122.
13
14- کاظمی، س. ح. و پالوج، م. 1390. ارزیابی راهبردهای بخش کشاورزی در چهار برنامهی پنجساله توسعه. تحقیقات اقتصاد کشاورزی. 3(4): 39-65.
14
15- کرباسی، ع. و کامبوزیا، ن. 1382. بررسی عوامل موثر بر تقاضای بیمه محصولات کشاورزی استان سیستان و بلوچستان. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، 11(41-42): 167-186.
15
16- کریمزادگان، ح.، گیلانپور، ا. و میرحسینی، س. ا. 1385. اثر یارانه کود شیمیایی بر مصرف غیر بهینه آن در تولید گندم. اقتصاد کشاورزی و توسعه. 14(55): 121-133.
16
17- کلانتری، خ. 1392. پردازش و تحلیل داده ها در تحقیقات اجتماعی- اقتصادی با استفاده از نرم افزار SPSS. انتشارات فرهنگ صبا. چاپ پنجم. تهران. 388 صفحه.
17
18- محمدرضایی، ر.، مهجوری، ک.، کاوسی کلاشمی، م. و عطایی سلوط، ک. 1390. تعیین عوامل موثر بر تقاضای بیمه باغداران مرکبات در شهرستان بابل. تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 3(4): 67-81.
18
19- یاوری، ک. و مهرگان، ن. 1382. جریانهای سرمایه بخش کشاورزی در اقتصاد ایران. اقتصاد کشاورزی و توسعه. 11(41-42): 53-69.
19
20. Anonymous. 2015. Food and agriculture Organization. http://www.fao.org/faostat.
20
21. Hall, C. R. and Hodges, A. L. 2011. Economic, Environmental and Well-Being Benefits of Lifestyle Horticulture. Horticultural Science Focus 51(4): 5-8.
21
22. Houck, J. P. 1973. Some aspects of income stabilization for primary producer. Australian Journal of Agricultural Economics 17:200-215.
22
23. Nazari, A., Salarirad, M. M. and Bazzazi, A. A. 2012. Landfill site selection by decision-making tools based on fuzzy multi-attribute decision-making method. Environmental Earth Sciences 65(6): 1631-1642.
23
24. Saddik, I. 1995. Credit and Investment in Egyptian agriculture: Future perspectives in the light of the economic liberalization policies. Faculty of agriculture, Menoufeya University, Cairo.
24
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر ریزگردها بر شدت بیماری عوامل قارچی پوسیدگی میوه خرما در مرحله قبل از برداشت
بروز پدیده ریزگرد در نتیجه تغییرات زیست محیطی از جمله کاهش بارندگی و خشک شدن تالابها از حدود دو دهه پیش در کشور آغاز و هر سال در حال افزایش است. همزمان با وقوع پدیده ریزگرد، احتمال انتقال عوامل بیماریزا بر محصولات مختلف از جمله خرما و ایجاد خسارت و در نتیجه کاهش کیفیت و بازارپسندی این محصول وجود دارد. این مسئله خصوصاً در رقم تجاری و صادراتی خرمای مجول اهمیت ویژهای دارد. طی سالهای 94-1392 از مراحل مختلف رشدی میوه خرمای مجول شامل خلال، خارک، رطب و خرمای آلوده به ریزگرد، نمونهبرداری و در محیط کشت سیبزمینی، دکستروز و آگار (PDA) کشت داده شد. پس از بررسی نمونهها، فراوانی نسبی غالبترین قارچهای عامل پوسیدگی در خرما تعیین شدند. قارچهای Alternaria alternata، Aspergillus niger،A. phoenicis ، Fusarium sp.، Helminthosporium sp.وRhizopus stolonifer از میوههای آلوده به ریزگرد، به عنوان عوامل پوسیدگی قارچی جداسازی و شناسایی شدند. نتایج نشان داد که با نشستن گرد و غبار بر روی میوههای خرما در نخلستانها در شرایط نسبتاً مرطوب، شدت خسارت پوسیدگی به مقدار 8/53 درصد و ریزش به مقدار 13/43 درصد افزایش یافت. میزان پوسیدگی میوه متأثر از این پدیده طی مرحله رطب و اوایل مرحله رسیدن میوه بیشتر از مراحل انتهایی رشد میوه بود. بنابراین توصیه میشود که پوشش دهی خوشهها قبل از تبدیل خارک به رطب صورت گیرد تا میوههای خرما از حمله قارچهای عامل پوسیدگی و آلودگی به گرد و غبار مصون باقی بمانند.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118346_d2572b9c59a489741456c506c256f61b.pdf
2019-02-07
267
275
10.22092/rafhc.2019.106901.1048
نخل خرما
پوسیدگی میوه
قارچهای هوازی
خوزستان
مجید
امانی
majidamani2008@yahoo.com
1
پژوهشکده خرما و میوههای گرمسیری، مؤسسه تحقیقات علوم باغبانی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
عبدالامیر
راهنما
abam_rah@yahoo.com
2
مؤسسه تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران
AUTHOR
1- امانی، م. و راهنما، ع. 1394. شناسایی عوامل قارچی مولد پوسیدگی میوه خرما رقم مجول در استان خوزستان. 5-2. مقالات دومین همایش علمی خرمای ایران، 25 الی 26 شهریور ماه. مجتمع آموزش عالی بم. ایران.
1
2- بینام. 1394. آمارنامه کشاورزی، جلد دوم: محصولات باغی سال 94-1393. انتشارات وزارت جهادکشاورزی. معاونت برنامه ریزی و اقتصادی، مرکز فناوری اطلاعات و ارتباطات. 147 صفحه.
2
3- راهنما، ع. ا. و امانی، م. 1394. تعیین مناسبترین زمان برداشت و پوشش خوشه بر عملکرد کمی و کیفی خرمای رقم مجول در خوزستان. نشریه علمی- ترویجی یافتههای تحقیقاتی درگیاهان زراعی و باغی 4 (1):53-62.
3
4- راهنما، ع. ا. و امانی، م. 1393. گزارش نهایی پروژه مقایسه جنبههای اقتصادی و کیفی برداشت چند مرحلهای میوه خرمای مجول. موسسه تحقیقات خرما و میوههای گرمسیری کشور، شماره 50169، 25 صفحه.
4
5- دامغانی، ر. و علوی، ا. 1377. بررسی علل ریزش و پوسیدگی میوه خرما و طرق پیشگیری و مبارزه با آن. انتشارات مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی کرمان.
5
6- مرتضوی، س. م. ح. 1385. تغییرات فیزیکوشیمیایی در مراحل رشد و رسیدن میوه و تأثیر شرایط مختلف بستهبندی برکیفیت و ماندگاری پس از برداشت خرما. رساله دکتری علوم باغبانی. دانشگاه تربیت مدرس.
6
7- کیانوش، م.، ارشاد، ج. و امانی، م. 1392. گزارش نهایی پروژه بررسی و شناسایی عوامل قارچی مولد پوسیدگی و فساد میوه رقم تجاری خرمای شاهانی در منطقه جهرم. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی فارس. شماره 43517. 24 صفحه.
7
8. Agrios, C. N. 1988. Plant Pathology, 3rd. ed. Academic Press New York: 803pp.
8
9. Darley, E. F. and Wilbur, W. D. 1955. Results of experiments on control of fruit spoilage of Dejlet Noor and Saidy dates in California, 1935-1954. Ann. Date Growers Instit. 32: 14-15.
9
10. Darley, E. F., Nixon, R. W. and Wilbur, W. D. 1960. An unusual disorder of Barhee date palm. Ann.Date Growers Instit. 37: 10-12.
10
11. Djerbi, M. 1980. Report on duty travel to Tunis, Baghdad and Pakistan. FAO Regional Project for Palm and Dates Research Center in the Near East and North Africa, Baghdad, Iraq.10 pp.
11
12. Djerbi, M. 1983. Report on Consultancy Misson on Date Palm Pests and Diseases. FAO- Rome; Octobr 1983. 28pp.
12
13. El Jerbi, M. 1991. Diseases of Date Palm in the Near East and North Africa.UNDP/FAO/RAB/88-024 160pp.
13
14. Hussain, L. A. 1985. The Date Palm and its Pests. Basra Univ. Press. Iraq. 576 PP.
14
15. Mortazavi, S. M. H., Arzani, K. and Barzegar, M. 2007. Effect of Vacuum and Modified Atmosphere Packaging on the Postharvest Quality and Shelf Life of Date Fruits in Khalal Stage. ActaHorticulturae, 736: 471-477.
15
16. Rahnama, A. A. and Torahy, A. 2010. The world's large Medjool date fruit. Journal of Agriculture and Technology 12:30-32.
16
Simmons, E. G. 1992. Alternaria taxonomy: current status, viewpoint, challenge. In: Alternaria biology, plant diseases and metabolites. 1-35. In: Chelkowski, J. and Visconti, A. (eds.) Elsevier Science Publishers, Amsterdam.
17
ORIGINAL_ARTICLE
گیلانه، رقم جدید برنج با زمینه ژنتیکی ارقام بومی ایرانی
ارقام برنج محلی ایرانی ضمن برخورداری از سازگاری وسیع در شرایط مختلف محیطی، بدلیل ویژگیهای کیفیت دانه و پخت مطلوب به عنوان یک منبع با ارزش در ایجاد جمعیتها یا صلاحی به حساب میآیند. نیاز آبی کمتر و بالا بودن کیفیت پخت و بازارپسندی ارقام محلی از دلایل مهم کشت این ارقام در مناطق شمالی و حتی سایر استانهامی باشد. بنابراین دستیابی به ارقام مشابه ارقام محلی با دوره رشد و نیاز آبی کمتر ودارا بودن کیفیت پخت مطلوب با عملکرد مناسب و مقاوم به خوابیدگی از اولویتهای مهم تحقیقاتی به شمارمیآید. در فرآیند معرفی رقم گیلانه، جمعیتهای اصلاحی مختلف با انجام تلاقیهای ساده و برگشتی با استفاده از ارقام محلی و دو رقم اصلاح شده تشکیل و طی سالهای 1385 الی 1389 خالصسازی لاینها جهت دسترسی به لاینهای پا کوتاه و زودرس مشابه ارقام محلی انجام شد. گزینش از هر جمعیت با استفاده از روش اصلاحی شجرهای صورت گرفت که منجر به انتخاب 61 لاین امید بخش شد. لاینهای انتخابی به همراه سه لاین حاصل از تلاقی برگشتی طی سالهای 1390 و 1391 از نظر خصوصیاتی مانند عملکرد، ارتفاع بوته، زود رسی و صفات کیفی نظیر میزان آمیلوز مورد بررسی قرار گرفتند. ازمجموع 64 لاین، تعداد 10 لاین امید بخش انتخاب و به همراه دو رقم صالح و آبجیبوجی به عنوان شاهد طی سالهای 1393-1392 در آزمایش سازگاری و پایداری با استفاده از روش GGEbiplot مورد بررسی قرار گرفتند که منجر به گزینش لاین حاصل از تلاقی برگشتی بین دو رقم صالح و آبجیبوجی شد. لاین مذکور با عملکرد دانه 25/5 تن در هکتار، وزن صد دانه 2/55 گرم، تعداد دانه پر 127/5 عدد، ارتفاع بوته 107/5 سانتیمتر، طول دوره رشد 112/5 روز و میزان آمیلوز 20/5 درصد ضمن برتری نسبت به والدین خود جزء ارقام زودرس و پاکوتاه محسوب شده و از کیفیت پخت مشابه ارقام محلی ایرانی برخوردار میباشد. رقم جدید در سال زراعی 1395 به نام گیلانه به جامعه کشاورزی معرفی شد.
https://rafhc.areeo.ac.ir/article_118347_f17d53791ca9afd9106219e134e4525c.pdf
2019-02-07
277
289
10.22092/rafhc.2019.107933.1045
برنج
آبجیبوجی
صالح
گیلانه
زودرسی
تلاقی برگشتی
مهرزاد
الهقلیپور
mehrzadallahgholipour@yahoo.com
1
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت. ایران.
LEAD_AUTHOR
مسعود
کاوسی
masoud_kavoosi2@yahoo.com
2
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت. ایران.
AUTHOR
فرزاد
مجیدی
majidi14@yahoo.com
3
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت. ایران.
AUTHOR
محمدرضا
یزدانی
smryazdany@yahoo.com
4
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت. ایران.
AUTHOR
ناصر
شرفی
nasersharafi2000@yahoo.com
5
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت. ایران.
AUTHOR
حمید
شفیعیثابت
h.shafieisabet@yahoo.com
6
بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، رشت. ایران.
AUTHOR
1- الهقلیپور، م. 1395. مطالعه اثر متقابل ژنوتیپ × محیط در ژنوتیپهای برنج از طریق GGE بایپلات. تحقیقات غلات. 6 (1): 14-1.
1
2- الهقلیپور، م.، مومنی، ع.، نحوی، م.، یکتا، م. و زربافی، س. س. 1391. شناسایی ترکیبات والدینی جهت اصلاح کیفیت دانه، عملکرد و اجزای آن در برنج. تحقیقات غلات. 1 (1): 10-1.
2
3- الهقلیپور، م.، شکوفه،ع. ا.، یکتا، م.، شفیعیثابت، ح.، محمدی، م. و لطفی، ع. 1393. اصلاح لاینهای پرمحصول برنج از طریق اصلاح مشارکتی کشاورزان. انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور. 41 صفحه.
3
4- الهقلیپور، م.، کاوسی، م.، پاداشت، ف.، مجیدی، ف. و یزدانی، م. ر. 1395. ارزیابی لاین جدید برنج (گیلانه) در مزارع کشاورزان استان گیلان. انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور. 27 صفحه.
4
5- بینام. 1394. آمارنامه کشاورزی، جلد اول محصولات زراعی سال زراعی 1393-1392. انتشارات وزارت جهاد کشاورزی، معاونت برنامه ریزی و اقتصادی، دفتر آمار و فناوری اطلاعات.
5
6- پاداشت، ف. و الهقلیپور، م. 1394. بررسی واکنش لاینهای امیدبخش برنج در مقابل قارچهای عامل بیماری بلاست و سوختگی غلاف. انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور. 20 صفحه.
6
7- کاوسی، م.، الهقلیپور، م.، علیزاده، م.، پاداشت، ف.، محدثی، ع.، نحوی، م.، دریغگفتار، ف.، عطار، ا.، شعبانژاده، ح.، احمدزاده، س.، بصیری، م. و شاکر، س. ب. 1395. تاثیر کاربرد مقادیر مختلف کود نیتروژن بر مقاومت به ورس، عملکرد واجزای عملکردآبجی بوجی و لاین حاصل از تلاقی برگشتی بین دو رقم آبجی بوجی و رقم صالح. انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور. 60 صفحه.
7
8- مجیدی، ف.، و الهقلیپور، م. 1394. بررسی واکنش لاینهای امیدبخش برنج نسبت به کرم ساقهخوار نواری برنج در مزرعه. انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور. 25 صفحه.
8
9- یزدانی، م. 1395. برنامه ارتقای بهرهوری آب در اراضی شالیزاری کشور. انتشارات موسسه تحقیقات برنج کشور. 14 صفحه.
9
10. Anonymous. 2015. http:// www.faostat.fao.org.
10
11. Kaya, Y., Akcura, M. and Taner, S. 2006. GGE-biplot analysis of multi-environment yield trials in bread wheat. Turkish Journal of Agriculture Forestry 30: 325-337.
11
12. Khush, G. S., 2005. What it will take to feed 5.0 billion rice consumers in 2030. Plant Molecular Biology 59: 1-6.
12
13. Samonte, S. O. P. B., Wilson, L. T., McClung, A. M. and Medley, J. C. 2005. Targeting cultivars onto rice growing environments using AMMI and SREG GGE biplot analyses. Crop Science 45: 2414-2424.
13
14. Yan, W., Hunt, L. A., Sheng, Q. and Szlavnics, Z. 2000. Cultivar evaluation and mega-environment investigation based on the GGE biplot. Crop Science 40: 597-
14